吉祥棋牌东北三打一

  • <tr id='3O4bKD'><strong id='3O4bKD'></strong><small id='3O4bKD'></small><button id='3O4bKD'></button><li id='3O4bKD'><noscript id='3O4bKD'><big id='3O4bKD'></big><dt id='3O4bKD'></dt></noscript></li></tr><ol id='3O4bKD'><option id='3O4bKD'><table id='3O4bKD'><blockquote id='3O4bKD'><tbody id='3O4bKD'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3O4bKD'></u><kbd id='3O4bKD'><kbd id='3O4bKD'></kbd></kbd>

    <code id='3O4bKD'><strong id='3O4bKD'></strong></code>

    <fieldset id='3O4bKD'></fieldset>
          <span id='3O4bKD'></span>

              <ins id='3O4bKD'></ins>
              <acronym id='3O4bKD'><em id='3O4bKD'></em><td id='3O4bKD'><div id='3O4bKD'></div></td></acronym><address id='3O4bKD'><big id='3O4bKD'><big id='3O4bKD'></big><legend id='3O4bKD'></legend></big></address>

              <i id='3O4bKD'><div id='3O4bKD'><ins id='3O4bKD'></ins></div></i>
              <i id='3O4bKD'></i>
            1. <dl id='3O4bKD'></dl>
              1. <blockquote id='3O4bKD'><q id='3O4bKD'><noscript id='3O4bKD'></noscript><dt id='3O4bKD'></dt></q></blockquote><noframes id='3O4bKD'><i id='3O4bKD'></i>
                欢迎访问! 访问总计: 今 天 是:          
                新闻资讯
                信息公开
                在线服务
                交流互动
                   
                  您现在○的位置是:首页 >> 新闻资讯 >> 探讨研究 >> 学术文章  
                 
                儿歌被改的背后是否有著作权问题
                 2019-09-09   【  

                近日,一张截图√在朋友圈流传,那首著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》,有人感叹,时光飞逝,过去的“一分钱”与时俱进已经成了“一块钱”了,于是有人质疑这样改编经典,难道不是恶■搞吗?对此,《一分钱》儿歌原作者女ㄨ儿表示,不尊重自己的经≡典文化,随意就去丑化,并不值♂得提倡。

                这种改动究竟是属于一种恶搞、丑化还是与时俱进呢?从网上舆论来看,对此似乎并没有比较一致的看法。在笔者々来看,无论赞成还是反对,双方的观点其实都具有一定的合理性。

                一方面,作为一首传唱已久、保存了≡几代人童年记忆的经典儿歌,出于尊重经典的考虑,确实不宜改动。而且,歌曲所要表达并值得传承的是一种拾金不昧精神,与其具体捡到的多少钱并没有太大关系。

                另一方面,认为将“一分钱”改成“一元钱”是一种与时俱进做法的观点,恐怕也不能说完全没有任何道理。在现实生活中,像“一分钱”这样的分币,确实已十分罕见,或许正像有网友指出,“现︼在的小朋友,不用说捡,恐怕都没见过一分钱”……

                在这种背景语境下,将不容易见到“一分钱”改成小朋友更熟悉的“一元钱”,或许更有利于让儿童在传唱时建立更强的代入感,更好地体会拾金不昧精神。在此基础上,将“一分钱”改成“一元钱”视为恶搞丑化,恐怕是有些言过其实了。

                针对上述“一分钱”被改成“一元钱”现象,笔者以为,更值得关注的或许并不是这一改动合不合理的问题,而是这一改动在著作∑权角度是否合法、是否充分尊重了原作者的著作权?

                依据我国《著作权法》,对于像《一分钱》这样的音㊣ 乐作品,原作者事实上是拥有包括“修改权”“保护作品完整权”“改编权”在内的一系列受法律保护的著作权利。如“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品……不得侵犯原作品的著作权”,“出版者、表演者……使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利”。

                这意味着,如果在未经原作者或其继承人同意、许可的情况下,歌曲《一分钱》便∩随意被改成《一元钱》,事实上可能侵犯了原作者的“修改权”“保护作品完整权”等著作权☆利。

                很明显,如果能充分厘清“一分钱”被改成“一元钱”背后涉及的著作权问题,那么在此基础上接下来,实际上也有助于更好地回答这一改动是否合理的问题。如果其中确实存在著作权侵权问题,那么,这一改动即便属于与时俱进、没有恶意的,恐怕也是不行的;如果其中并不存在著作权侵权问题,即没有什么合法▆性问题,那么对于这种并没造成什么严重消极后果的改动、改编,恐怕也就无需太过苛责、上纲上线了。

                作者若夷 来源北京青年报 发布时间:2019年9月9日


                 
                国家新闻出版广电总局(吉祥棋牌)版权管理¤司 主办
                电子邮件:guojiabanquan@163.com
                地址:北京市西城区宣武门外大街40号 邮编:100052
                中华人民共和国吉祥棋牌 版权所有
                京ICP备05071949号